Jak powszechnie i bezsprzecznie wiadomo, brać fandomowa to jedna wielka banda seksistowskich rasistów. Bo jaki inny powód moglibyśmy mieć, by interesować się światami opartymi na średniowieczu, ba, czasami wręcz je idealizować. Jak wiadomo, średniowiecze to wstrętny okres, gdy biali mężczyźni okładali się nawzajem mieczami w ogólnej pogardzie dla sztuki i nauki, a kobiet to nie wypuszczano z kuchni. A jak już się wypuściło, to zaraz jakiś zbój porwał i biali mężczyźni mieli okazję do kolejnej przygody, by takową niewiastę, niczym jakiś rekwizyt, ratować z kłopotów. Co za tym idzie, wszyscy którzy lubią Władcę Pierścieni, Grę o Tron, czy (Cthulhu broń) Conana, to jak nic seksistowscy rasiści. Ale na szczęście, coś się w świecie fantasy ruszyło, kampania przeciw rasizmowi, poprowadzona przez jednego z guru współczesnego kina fantasy, Petera Jacksona.
Swego czasu Star Trek przeszedł do historii sceną po prawej. Był to pierwszy pocałunek białego mężczyzny i czarnej kobiety w amerykańskiej tv. Niestety minęły dekady i sf (a w szczególności sam Star Trek) przestało być na pierwszej linii postępu w kwestii równości. Na szczęście pałeczkę przejęła fantasy i oto
Hobbit. Pustkowia Smauga zapewnił nam wątek miłości ponad podziałami rasowymi. Tauriel i Kili, dwójka młodych kochanków w świecie, który nie toleruje ich związku. Naprawdę wzruszyłem się w tej sali kinowej i pomyślałem sobie:
Jak to dobrze, że już nie ma rasizmu w świecie fantasy. Niestety później przeczytałem komentarze na forach internetowych (robię to rzadko, ze względu na sympatię, jaką darzę swoje szare komórki, niestety tym razem nie dało się uciec) i nie uwierzyłem własnym oczom. Herezja! Hańba! I dużo gorsze słowa padały z wszystkich stron. Przecież wszyscy wiedzą, że elfy i krasnoludy nie mogą mieć wątku miłosnego. I zadałem sobie pytanie: czemu? Przecież nikogo nie oburzało, kiedy inny brodaty jegomość (Aragorn) zapałał odwzajemnioną miłością do elfki. I to księżniczki, a nie zwykłej leśnej panny. Więc jak to? Aragornowi wolno, a Kiliemu już nie? A w czym Kili jest gorszy? Bo niższy, bo krasnolud? Otóż to. Wyszło szydło z worka, człowiekowi wolno, ale krasnolud łapy precz. Toż to jawna dyskryminacja, rasizm, wertykalizm nawet!!! (tak, wertykalizm faktycznie oznacza coś zupełnie innego)
I rozglądam się dalej i co widzę? Krasnoludy do jaskiń, elfy na drzewa! Jawna segregacja rasowa i to na każdym kroku. Krasnolud nie może popijać wina i tańczyć z driadami, a elf sączyć piwa w jaskini, pracując nad wiertłem parowym. A czy ktoś spytał tego elfa i tego krasnoluda, co oni chcą robić i w kim się kochać? Nie! A czemu? Bo elfy i krasnoludy nie istnieją. Co więcej, według mojej wiedzy, nigdy nie istniały. A to oznacza, że mogą robić, co tylko zamarzy się autorowi.
Jasne, ktoś zaraz powie: Ale czy taki niekrasnoludzki krasnolud to nadal krasnolud, czy już niski, brodaty elf? Dobre pytanie, a odpowiedź brzmi: Jest dokładnie tym, czym nazwał go autor, bo ani on, ani krasnoludy, ani elfy nie istnieją. W tym wypadku autorem jest Peter Jackson i on powiedział, że ma być tak. Gdyby trzymał się bardziej wizji Tolkiena, mielibyśmy krasnoludy w kolorowych wdziankach, które popijają wino grając na fletach. Więc w zestawieniu, sądzę, że wyszliśmy zdecydowanie na plus.
Więc, zanim następnym razem powiesz, że coś nie pasuje do elfów czy krasnoludów, pamiętaj: Elfy i krasnoludy nie istnieją! I dobrze, bo w przeciwnym razie fandom fantasy byłby straszną bandą rasistów.
Jeśli o mnie chodzi, to mam do tego wątku całkowicie obojętne podejście. Pasował do historii opowiadanej przez PJ, ale jakoś się nie wybijał. Za to reakcje internautów były i nadal są naprawdę wspaniałe.
To tyle na dzisiaj, od przyszłego miesiąca wrócę do częstszych aktualizacji, wraz z rozpoczęciem sezonu serialowego. W tym roku mamy aż pięć serii na podstawie komiksów więc pewnie będę je podsumowywał na końcu każdego miesiąca.
Nie bez powodu na konwentach wciąż przewijają się tzw. "konkursy piosenki krasnoludzkiej", gdzie ponad połowa "piosenek" dotyczy elfów i o tym, dlaczego się je kocha niczym policję jak ze znanych wulgarnych skrótowców. :)
OdpowiedzUsuńOtóż to. I to w sumie ciekawe, bo piosenki krasnoludów nie są rasistowskie dlatego, że krasnoludy są rasistowskie, tylko dlatego, że ludzie chcą, by krasnoludy były rasistami. To ciekawe zagadnienie dla socjologii. Choć faktycznie, jeśli ludzie muszą być rasistami, to chyba lepiej, by ten rasizm był skierowany na rasy fikcyjne.
OdpowiedzUsuńCo za bełkot...
OdpowiedzUsuńCała nienawiść związana z Kiliel (albo Kauriel) związana jest z faktem, że w całej historii opisanej przez Tolkiena nie było nikogo takiego jak Tauriel. Tauriel została stworzona przez PJ i Boyens, a w jej tworzenie chętnie się wtrącała i Evangeline Lily, która odgrywała jej rolę.
Postać ta została na siłę wciśnięta do filmu. Twórcy i E. L. tłumaczą się, że w dziełach Tolkiena brakuje silnych kobiet (Co jest całkowicie bzdurą! Przykładem może być Eowyn, która przebrała się za mężczyznę i pojechała na wojnę. A wiele innych kobiet godnych podziwu można spotkać i w Silmarillonie.). Prawda jest taka, że chcieli zbić mamonę na rozanielonych nastolatkach. Jakim przykładem jest Tauriel, która nie pomogła ani biednym ludziom po ataku smoka, tylko leciała jak głupia za Kenem-Krasnoludem, który poczęstował ją żartem o pewnej części ciała pomiędzy nogami? Podobno dzięki temu się zakochała. Brawo! Zdradziła nawet własnego króla!
A co robił tam Legolas? Dlaczego postanowił jej pomóc? Ah... No tak. Tauriel pożąda przecież każdy mężczyzna. To jest kolejna postać, na którą narzekają fani twórczości Tolkiena.
W ostatniej części trylogii (No tak... 3 filmy to 3 razy więcej kasiory) ze względu na jej postać zmieniono zakończenie. Nie wiem czy jesteś tego świadomy. W oryginale Kili i Fili zginęli broniąc swojego wuja. Porównaj sobie to z sceną śmierci Kiliego i Filiego. I zobacz, ile czasu poświęcono na śmierć Filiego. Potraktowano go jako mało znaczącą postać, bo musieli wcisnąć sceny z rudą elficą, która płacze nad pięknym krasnoludem.
I wreszcie zauważ, o czym miała być cała historia. Powiedz mi, kto tu jest głównym bohaterem?
W książce śmierci Kiliego i Filiego poświęcono jedno zdanie, więc nie wyszli na tej przeróbce najgorzej :P .
OdpowiedzUsuńNiemniej doceniam zapał, bo to spory kawałek tekstu w odpowiedzi na tekst o charakterze satyrycznym. Choć doceniam humor w tym fragmencie o silnych kobietach. A w odpowiedzi na pytanie, bohaterem oczywiście były Orły, nawet dzieci to wiedzą.